据河南日报报道，国家文物局“考古中国”近日发布郑州商城遗址发现目前陪葬品数量最多、种类最丰富、等级最高贵族墓葬的消息，引起广泛关注。从1955年确认郑州商城至今，郑州商城遗址及周边发现了大量精美文物，佐证郑州是中国历史最早的都城遗址之一，在中国古代文明史中占有重要历史地位。”(记者 陈茁 张体义 温小娟)

      作者做为一个曾为郑州入选中国古都出过力、流过汗的老新闻工作者，看到张体义老弟等所发的新闻，甚是欣慰。
      上世纪90年代末，作者在河南商报做文体编辑记者时，张体义就是同行，时而碰面。如今我已退隐，张老弟还在文体版块耕耘……时光荏苒，心起微澜。
      读篇首短新闻，不禁想起在很久很久以前，我与同仁河宁赴京采写的有关郑州商城的重磅系列报道。今借东风，顺势推出。


 
商州商城3600多年的古城墙

      2002年底，为揭秘3600年郑州建都史，我与同仁河宁赴京拜会了数位国内史学界、考古界国宝级学者并进行了系列专访，加上省市相关顶流专家的访谈，共计完成了16位16篇约五万字的重镑报道，最终16篇专访悉数入编由郑州市城市科学研究会、郑州古都学会编选，郑州古籍出版社出版的《古都郑州》一书（图文并茂16开）。
 

“中国古都学会2004年年会”确认郑州古都地位
 
      2004年11月1～5日,中国古都学会联合郑州市人民政府、郑州市古都学会,在古都郑州召开了"郑州商都3600年学术研讨会暨中国古都学会2004年年会".来自北京、洛阳、西安、南京、开封、杭州、安阳、郑州、上海、太原、苏州、大同、偃师、咸阳、江陵、绍兴、南阳、新郑、新密等城市的专家学者160余人参加了学术研讨,来自八大古都所在城市的新闻媒体记者近百人莅会采访。
       会议期间，与会学者、专家等人手一本《古都郑州》，作为大家了解古都郑州相关史实及评定古都的重要参考文献。
      最终，花好月圆，根据会议结果，中国古都学会会长朱士光宣布,“古都郑州与西安、北京、洛阳、开封、南京、杭州、安阳七大古都一起并称为中国八大古都。”这一成果是近年来中国古都学与考古学、先秦史学等多学科联合研究所得的,是中国古都学发展史上的一个重要学术成果。
      
“启封郑州灿烂古代文明”系列报道题旨
 
      2003年“启封郑州灿烂古代文明”系列报道的主题就是由数位中国国宝级文史考古专家论证古都郑州源远流长的3600年建都史（不仅是城建史）——而建都3600年，已远超洛阳、西安、北京、南京、开封、安阳、杭州等古都的建城年代，若论相关朝代遗址出土之厚及具象规模，郑州难以争前茅，但若论建都史悠久（且为一个正统朝代还是中国第二朝商朝商汤大帝的开国之都），郑州稳居中国首席。
 
      下为原访系列报道，角度纯粹而深入围绕郑州商城建都史及相关遗址、文物等考古史实展开，属于实证讲述，而非历史故事（今日回顾复推，基本保持原貌，有个别字句修改）。
 
中国国宝级专家循环论证郑州商城地位之由始
 
       郑州商城是一颗因故被埋没了近两千年的东方明珠。倘机缘凑巧，使她在我们的掌中焕发出傲世的光芒，幸何如之？——采访手记
 
      2002年11月15日，作者的独家报道《郑州完全有资格成为中国第八古都——原郑州大学文博学院副院长陈旭教授专访》一文刊发后，在郑州各界引起了很大反响，大家认为文中的“郑州已有3600余年建都及城建史，且为夏商周三代之商汤开国大帝灭夏兴建的国都“亳”等论述，倘非虚妄之词，对河南，特别是郑州600万人民（当时数据）来说，意义非同小可，可与北京申奥相比。因此希望记者再对此做一下探根究源、全面的纵深报道。
      此事体大。经慎重考虑，此系列报道决定特聘郑州大学陈旭教授为报道顾问，后经报社常务副总编杨旭及记者与陈旭教授数次商榷后，决定联合组团赴京。于是，在马年（2002年）岁尾隆冬之际，记者与陈旭教授及其博士生朱光华一行4人，“荷枪实弹”（大包小包的摄采设备）乘车北上，一夜抵京。

2003年5月6日“启封郑州灿烂古代文明郑州商城之谜”首篇见报版面
 
      未事休整，作者即以一周时间，马不停蹄地采访了中国史学界的数位国宝级专家、资深新锐及卓有成就的老中青三代学者，计有：
       宿白先生——中国考古界一代宗师，81岁(时年)；
      邹衡先生——中国著名考古学家、北京大学考古文博学院教授、 郑州商城即汤都亳学说的创始人、中国殷商文化协会副会长兼中国考古学会常务理事、北大资深教授，76岁(时年)；
      张文斌先生——中国国家文物局局长、中国博物馆协会理事长、国际博物馆协会中国国家委员会主席及教授，原河南省委常委、原省委宣传部部长，65岁(时年)；
      李伯谦先生——“中国夏商周断代工程”首席科学家、北大教授，时年65岁(时年)；
      刘绪先生——北大文博学院副院长、中国考古学会夏商考古专业委员会主任、资深教授，53岁(时年)；
      董琦先生——中国国家博物馆副馆长、博士，50岁(时年)；
     李维明先生——中国国家博物馆研究员、博士，46岁(时年)。
     （上述专家学者的职务，均为时任）

      大音希声，弥足珍贵。
      采访时尚白雪皑皑，见报时已柳绿花红，莫非好事多磨，上苍注定？本组报道将以传统历史文化与现代经济建设的“复眼”俯瞰近抚郑州这座3600余年的灿烂古城。
      需要说明的是，因为是同题“论文”，7位专家言论完全“差异化经营”实难，然按新闻规矩理应“远近高低各不同”。只是7位专家金玉之言，砍削过甚，殊为可惜。 记者只好本着“求异”之心，不绝“存同”之意，也为稍避新闻方家的讥弹，一不做二不休，记者干脆“明火执仗”，将专家访谈统一冠栏为“专家循环论证……”，所谓我非不知规矩，是乃有意而为也。

       郑隞说 VS 郑亳说
      记者一行坐上的士，穿越街区与清风，抵达位于北京中央党校内的邹邸。开门的是白净细挑的杨夫人，令史学界敬仰的邹衡先生鹤发童颜，如弥勒佛般笑盈盈自书房迎出。
      宾主落座，茶香拂拂，话匣打开。
      “1955年发现郑州商城遗址，1964年我提出‘郑州商城为汤帝国都毫都’，1977年在登封会议公开发布，其后在日本举行的国际学习会议上向世界宣布，一晃半个世纪已过，如花美眷似水流年。在中国文明史及世界文明史上占有极重要地位的郑州商城——城址依旧在，几度夕阳红。她至今灰头土脸，凄楚万分，思之痛心。其中原因，唉！……”二指夹烟，烟雾弥漫，邹老心语透雾而出。
      “1955年发现郑州商城时众说纷纭，北京的某些专家认为‘所谓商城遗址根本不是什么城，它只是挡水的河堤’，包括当时很有名的考古学家尹达（时为中央文革委员），即持‘河堤’说。后经河南文物研究所安金槐先生、郑州大学考古系教授陈旭等重新发掘后，才证明是个城。不仅是个城，而且是商代的都城……”邹老言语缥缈，显已穿越时空，进入已逝岁月。
     “商城虽定，但问题又出来了：此城为何城？何王之城？安金槐先生认为是商代仲丁、外壬兄弟的隞都。当时我也认为它可能与隞都有关。但这问题又来了：仲丁、外壬二王是一代的。二位加起来在位时间（据古代文献记载）不过25年。而郑州商城遗址规模宏大，至少有25平方公里，宫殿总面积为6万平方米，3600年以前用25年时间打造如此规模的城址是根本不可能的（除非当时的施工队里有力拔山兮的超人），并从商城遗址地层堆积来估算，其年代至少也在100年以上，于是经过近十年的潜心研究、考核，我终于得出确凿的结论：郑州商城乃商汤新建的国都——亳。亳都历5代10王，历时至少百年以上。郑州商城又经数十年的新发现，也纷纷有力地证明佐证了‘郑亳说’”。邹老烟灰轻弹，顾盼神飞。
 
       异说暗淡，郑亳闪闪
      “安阳殷墟是商代晚期都城，有言之灼灼的甲骨文为证，郑州商城未发现以前，商代最早的首都在哪是不可想象的，夏代文化更是无从谈起，关于商代开国之都，起初由河南偃师说、内黄说，山东曹县说，山西垣曲说，陕西商县说。其中以山东曹县说名冠当时，因其主张者为中国近代了不得的大学者，著名的“三境界”学说创始人王国维先生。”
       “为了慎重起见，我带着研究生分别对以上诸说‘挨家挨户’进行了实地排查，很遗憾：上述诸说均站不住脚。一句话，它们要么根本找不到城址，要么找到的城址最大的只有郑州商城的2/3。”
     “另成书于战国时的《左传》的‘经’和‘传’也可佐证。书中多处讲到亳，但唯独在郑亳后面带了个城字。后来，郑州紫荆山一带出土的许多陶文，更有惊人的发现：许多陶片都印有亳字，最令人震惊的是其中几片竟印有‘亳丘’一词，‘丘’即‘墟’。所以，‘亳丘’就是‘亳墟’，正如‘殷墟’一样……”——此时邹老面红耳润，起身端步，羽扇纶巾，有俾倪四方之慨。

出土的带“亳”字的陶片
  
       关于“亳”字，邹先生的高足李维明先生，后来给师尊来了个漂亮的“助攻”——“我在郑州商文化的学习上投入了很多精力，最大的收获是在1953年出土于郑州二里岗的一件商代牛肋骨刻字上补识出一个‘乇’字，可以说是我学术人生中最重要的发现。这个发现就给邹先生‘郑亳说’提供了一个商代文字的时证。”李维明先生2017年接受澎湃新闻采访时如是说。

1988年，邹衡先生检查曲梁遗址发掘工地
     
       中国文明始于郑州
       “中国的文明始于何时，有人认为始于新石器时代，还有说起于龙山文化什么的，但这都没有明确的文献记载，包括夏代，文献或缺如或记载不清楚，唯独商代的文献记载是非常清楚的，安阳殷墟发现的甲骨文是中国发现的最早的文字，证明当时已进入文明时代，而郑州商城的发现又把中国文明向前推进了一大步，推到了商代之始，这就意味着早于郑州商城地层堆积的二里头文化就是先商文化和夏文化，如今已是定论，而此定论的基石只有一个，那就是郑州商城乃商汤亳都之所，二里头文化的地层堆积就在这儿，郑州商城的地层，也就是说郑州商城的发现使中国最早的王朝夏代也露出端倪，殷墟的发掘在郑州商城发现以前，没法知道殷墟文化是从何来。现在好了，殷墟文化可以说是从郑州商城迁过去的，郑州商城的确立使得中国考古学的空间变得无比广阔，确证了商代的可靠性，使商代有始有终，首尾相接，这种意义咋说都不过分。”
     “商代即国家意味着什么，国家就是文明。恩格斯讲，‘国家和文明是一母同胞’（大义），而迄今发现有史可查的历史之最，就是商代中央政权所在的国都郑州商城。因此也可这么说，中国文明是从郑州开始的。另从世界范围看，文明古国埃及、印度、希腊及罗马都没有发现像郑州商城遗址规模如此宏伟、历史又如此久远的都城遗址，所以说郑州商城绝对有资格成为中国第八古都，不，中国第一古都。同理，郑州商城也绝对有资格成为世界文化遗产。”
      “1993年郑州召开了郑州商城与殷商文化的国际学术讨论会，会上我和30多位国内外学者联名向郑州市政府倡议郑州申报中国第一古都，遗憾的是由于当时河南考古界坚持商城‘郑隞’说不丢及受个别有影响者的阻挠......加上当时新闻媒体的集体缺位，未能广泛有力地宣传郑州商城的非凡地位等原因，最终未能引起有关方面的重视，以致倡议石沉大海。”
      “但愿这次通过贵报及各界有识之士的共同努力，使郑州商城遗址早日实至名归，成为郑州精神文明与经济建设彩旗飘飘的恢弘旗舰！”邹老摁灭烟头，双目透出光芒。

郑州商代古城墙一角

深切怀念邹衡先生
       与邹老一别，今已22年。今坐案前，窗外天蓝云白，夕阳流金……追忆2002年年底，在京与邹老融洽相对时的冬阳时光，心中不免悲伤——邹老接受作者采访后第3年（即2005年）驾鹤西去。作者在此深表怀念。
       邹衡先生(1927-2005)，湖南澧县人。著名考古学家、北京大学考古文博学院教授、中国殷商文化研究会副会长、中国考古学会常务理事。2005年12月27日21:00，邹衡先生因病医治无效逝世，享年78岁。
       邹衡先生从事商周考古、新石器时代考古研究，对商周考古工作有开拓之功。他最早提出并论证了河南二里头遗址1至4期均为夏文化，首次对殷墟进行了文化分期，发现了西周燕国与晋国的都城遗址，指导和参与过西周晋侯墓地等重要遗址的考古发掘。他还扎实论证了郑州商城乃3600多年的商汤亳都之说。
        著有《夏商周考古学论文集》《论早期晋都》《论早商都城》《中国商文化国际学术讲座会文集》《商周考古》《夏商周考古学论文集》《天马——曲村1980-1989》《晋、豫、鄂三省考古调查简报》《偃师商城即太甲桐宫说》《西亳与桐宫考辨》《论菏泽(曹州)地区的岳石文化》等，并参与编写了由白寿彝主编《中国通史》的编写。

作者手记：
按照“黄帝故里拜祖大典”规格每年（或两三年）
举行“商汤商都（郑州），建都3600多年庆典”
也可将纪念黄帝与郑州建都3600年两大庆典合一      

         在郑已举行N届的“黄帝故里拜祖大典”，已颇具全国影响力；我们应再接再厉，尽快适时推出“郑州商都3600年庆典”。一则因为商汤大帝是前三代著名圣君之一，二则3600多年的建都史，在全国首屈一指，值得大书特书！故应与“黄帝故里拜祖大典”同等规格（一两年一次）举行“郑州商都3600年庆典”活动，活动具体名称及角度等可再议。当然，也可将“黄帝故里拜祖大典”与郑州商都3600年两大庆典合二为一。如此，一举两得，将许会更加功德圆满。